Home

Advertisement

Customize
Дмитрий Смирнов
17 April 2009 @ 12:28 pm
Новая газета собирает информацию о милицейском произволе.

С форума Новой газеты:

"Если с вами или вашими близкими неправомерно обошлись сотрудники правоохранительных органов, пишите нам:
на электронный адрес - b.rost@novayagazeta.ru, на почтовый адрес - Россия, 101990, Москва, Центр, Потаповский переулок, дом 3, редакция «Новой газеты», или оставьте свое сообщение ЗДЕСЬ."
 
 
Дмитрий Смирнов
В пятницу, 27 февраля в 12-35 на Эхе Москвы ожидается интервью с генеральным секретарем Совета Европы Терри Дэвисом. Есть возможность ДО ЭФИРА задавать вопросы гостю через интернет по адресу
http://echo.msk.ru/programs/beseda/575176-echo/q.html#questions
 
 
Дмитрий Смирнов
"Вы не существуете." Дж. Орвелл. "1984"

Почему я считаю, что гей-прайд - самое правильное из публичных мероприятий, о которых я слышал.

Когда людям, не совершившим никакой жестокости или подлости, говорят: "ваше место у параши, ваша любовь - дерьмо", - это - одна из самых больших мерзостей, которые могут быть. И протест против этого ничего кроме уважения вызывать у меня не может. Я вовсе не думаю, что геи чем-то лучше или хуже других притесняемых меньшинств. Просто именно геи сегодня в наибольшей степени подвергаются тупой немотивированной злобе (при том, что содержательных аргументов против гомосексуализма мне слышать пока не приходилось). И поэтому сегодня гей-прайд - самое антифашистское мероприятие. И гей-активист Алексей Давыдов, вышедший 1 июня ОДИН против высоконравственной шпаны, вызывает у меня самое глубочайшее почтение. А претензии к гей-прайду, насколько я понимаю, сводятся к тому, что люди должны молча утираться.

По-моему, в политике и общественной жизни "как" в большинстве случаев гораздо важнее чем "что", методы важнее целей. Нет ничего страшного в том, что кому-то несимпатичны геи, или "буржуи", или "леваки" и т.п. Каждый имеет право на свое мнение, даже ошибочное. Важно, КАК мы считаем возможным поступать с теми, кто нам не нравится. Если кто-то считает допустимым обзывать людей нехорошими словами, одновременно требуя, чтобы им заткнули рот (забанили) - он не может возмущаться, когда Путин в аналогичном стиле ведет "дискуссию" с несогласными. (Хотя разница по сравнению с Путиным, конечно, реально очень велика: Путин не только затыкает рот и мочит словесно, но еще убивает, сажает и натравливает ОМОН.) Вина Путина в данном случае не в том, что он не любит несогласных, а в том, как он позволяет себе себя вести.

Возможно, гомосексуализм в какой-то степени является психологическим недостатком. Но это в данном контексте как раз не важно: людей без существенных психологических недостатков нет вообще. Повторю: ни жесткости, ни подлости в гомосексуализме нет.

Очень хорошая ссылка по теме ЛГБТ:
http://yasinsky.stsland.ru/Marcos/sexmenshinstva.htm

P.S. Если кто-то захочет прокомментировать - должен заранее извиниться: возможно не сумею ответить в разумные сроки, так как испытываю очень большие трудности с написанием текстов. Но, конечно, буду благодарен за любые комментарии, не содержащие злобы и оскорблений в чей-либо адрес.

UPD. 13.06.2008. Что касается меня лично, то моя ситуация в сексуальной сфере более нестандартна чем у "традиционных" ЛГБТ.
 
 
Current Location: Москва
 
 
Дмитрий Смирнов
Красный отряд на отдыхе. Вдруг влетает на поляну белый офицер на лихом коне. Все вскакивают, хватаются за оружие. Смотрят - а это Петька.
- Ну, Петька, молодец, здорово ты замаскировался!
- Я-то что, вы лучше Василь Иваныча распрягайте!
 
 
Дмитрий Смирнов
26 March 2008 @ 10:48 pm
5 марта отправил по адресу fsb@fsb.ru обращение на имя Патрушева с просьбой объяснить, почему Наталью Морарь не пускают в Россию (с указанием своего домашнего адреса). Примерно через полчаса заметил, что связь с интернетом прервалась. Подключился снова. Вместо обычной скорости 2Мбит - скорость 700 Кбит с чем-то. (У меня stream, контракт привязан к домашнему телефонному номеру.) Эта скорость не менялась до конца дня. С 6 марта восстановилась обычная скорость, означает ли это, что интерес к моему трафику пропал - понятия не имею. Разумеется, подтвердить эти факты чем-то кроме своих слов я не могу.
НЕ ЗНАЮ, обеспечивает ли следующая "технология" защиту электронной почты. Аккаунт: gmail. Представление - "стандартное без чата". Броузер - свежий Mozilla - это принципиально; скачать можно бесплатно. Читаю и отправляю письма в web-интерфейсе. Захожу по ссылке: https://mail.google.com
вероятно, важно, что https а не http
При этом броузер мне говорит, что информация, которой я обмениваюсь с гуглом, шифруется.
Кроме того я пользуюсь антивирусом.
(
Бесплатный антивирус можно скачать, например, по адресу
http://avast.com/
или
тут
(Spyware Doctor и Norton Security Scan).
Насколько все эти программы эффективны, я не знаю.
)
Самое глупое, что по рефлексам я настолько советский человек, что по горячим следам мне даже в голову не пришло высказать по этому поводу некоторое фе. Ну да лучше поздно, чем никогда.

UPD. Как объяснил понимающий человек, ГАРАНТИИ от прочтения шифровка в любом случае не дает. Т.е. расшифровать можно что угодно, вопрос лишь в соотношении необходимых для этого усилий и степени заинтересованности.
 
 
 
 

Advertisement

Customize